viernes, 28 de febrero de 2014

CARTA A UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD



Querido... no se como llamarte... Te llamas Jorge ¿no? Así que si, lo mas correcto es decir tu nombre, querido Jorge...
Ya hace unas semanas, que estudias con nosotros, sabes eres la primera persona discapacitada que conozco personalmente... la verdad... no se como relacionarme contigo... por ello mismo te escribo esto, para que entiendas más como me siento... y me puedas perdonar... Desde niño siempre he sido testigo, que vuestra discapacidad, es una enfermedad, me han educado con una idea muy distinta, que vosotros, sois menos que nosotros, que por esa enfermedad, no podéis hacer muchas cosas, por eso sois minusválidos, por ello, os tengo que mirar por lo bajo y sentirme muy afortunado y agradecido por no ser de ese colectivo, ya que tener una discapacidad es una gran desgracia, hay que evitarla a toda costa.

Por otro lado, es tanta la publicidad negativa que nos reflejan sobre la discapacidad, que nos meten en el subconsciente que es algo malo y totalmente negativo, por ello debemos de evitarlo.

Yo he tenido la suerte y la fortuna de conocerte, a ti como persona, para nada discapacitada, solo tienes una discapacidad, pero he sido testigo, que no eres menos valido, ni menos capacitado que yo, al contrario, diariamente te enfrentas a situaciones inimaginables, y las superas con éxito, todas esas barreras, que las personas sin esa condición llamada discapacidad, os ponemos a diario, aun así... Tenéis el valor de mirarnos con una sonrisa y tratarnos bien... No nos lo merecemos... No solo superasteis una enfermedad, sino que diariamente, os enfrentáis a la cantidad de barreras que os ponemos nosotros, está sociedad.

Perdóname Jorge, realmente tengo muchísimo que aprender de todos vosotros, tú eres un ejemplo para mi, porque se que as ganado muchas medallas en tu afición del deporte, vives en piso tu solo, independiente, has llegado a la universidad con excelentes notas. Te he visto con tu novia, es bien guapa, mas de uno te tendrá una envidia... pero te la mereces, eres un gran chico, no lo digo por tu discapacidad, sino por tu persona.

Me encantaría si tu quisieras quedar algún salir a tomar algo... somos jóvenes, sino aprovechamos ahora... ¿cuando lo haremos? Yo aun no tengo novia, necesito tu consejo... Pues eso, ojala puedas perdonar toda mi ignorancia, podamos empezar, una verdadera amistad.

"Hay falta de sensibilidad y conocimiento de las enfermedades raras,la discapacidad no se pega"


Teresa Pavón, es la madre de Álvaro, un niño con DID8PTER. Este viernes 28 de febrero y sábado 1 de marzo el Centro Comercial El Ventanal de la Sierra, lleva a cabo una actividad solidaria, coincidiendo con el Día Mundial de las Enfermedades Raras, que se celebra el 28 de febrero. 
Campaña Globos Solidarios en el C.C. El Ventanal
Sólo existen 6 casos en España de DID8PTER o duplicación inversión del brazo corto del cromosoma 8 con delecion terminal. Se trata de un síndrome que puede causar fallos hepáticos, cardiacos y que presenta muchas otras variaciones sintomáticas que pueden tener algunas consecuencias como por ejemplo problemas de cadera tras un simple constipado. Teresa Pavón, madre del pequeño Álvaro nos cuenta qué supone el diagnóstico de una enfermedad rara “supone total desconocimiento, miedo de no saber a lo que te enfrentas, dónde dirigirte o qué va a pasar”.
Este Día Mundial supone un intento de terminar con uno de los problemas a los que se enfrentan estos pacientes y sus familias, la falta de sensibilidad de la sociedad, “esto lo crea la falta de conocimiento. La discapacidad no se pega, se puede convivir perfectamente con ellos y tienen otro tipo de cualidades” nos explica Teresa.
Hasta mañana a las 13h, los clientes de El Ventanal podrán adquirir un globo por la cantidad simbólica de 1€  para la ayuda a la investigación de esta enfermedad Did8pter. “No nos queremos conformar con que se quede en una silla de ruedas, y si tiene que ser así, que sea lo más tarde posible”, señala la madre de Álvaro. Los globos se atarán a un cartel de grandes dimensiones con el objetivo de que este se eleve con un  mensaje significativo.
En esta ocasión el dinero recaudado irá íntegramente a la Asociación síndrome de Did8pter, para la cual se han hecho ya diversas actividades en el Centro Comercial, como fue la Pasarela de moda solidaria, o la creación de figuras con tapones, realizadas desde Immonatura.
El centro comercial colaborará con la donación de un  cheque por valor de 1000€ a la asociación Did8pter.
"Cuando te diagnostican una enfermedad rara supone total desconocimiento, miedo a no saber a qué te enfrentas" Teresa Pavón, madre de Álvaro
Estos globos se podrán adquirir desde el viernes 28 de febrero durante todo el día, hasta el sábado a las 13:00 horas.  Momento en  cual se elevará el cartel con el mensaje colgado de todos los globos, Con tu aportación elevamos su calidad de vida. Por la investigación de las enfermedades no comunes’. Que será elevado gracias a los globos que se consigan.
El Centro Comercial El Ventanal de la Sierra en su apuesta continua por lasactividades solidarias y apoyo a asociaciones del municipio, muestra una vez más que juntos podemos conseguir lo que nos propongamos.
Además de con esta acción, también se puede colaborar con la campaña de recogida de tapones de plástico a la que ahora se ha unido una campaña de recogida de teléfonos móviles, tóner y otro tipo de elementos reciclables. Los puntos de recogida, además de el C.C. El Ventanal, son multitud de establecimientos de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes. Se puede seguir la evolución del caso de Álvaro a través de twitter @todosconalvaro.

Yo también tengo un hijo con una enfermedad rara..


Yo también tengo un hijo con una enfermedad rara...y por eso hay q seguir luchando e investigando...y jamas perder la fuerza por estos preciosos ángeles, de los cuales una aprende día a día...TE AMO MI NIÑO

La plataforma de dependientes de CLM denuncia prácticas irregulares en los expedientes de la Consejería de Sanidad



La Plataforma en defensa de la Ley de Dependencia en Castilla-La Mancha no puede permanecer en silencio mientras observa, con estupor e incredulidad, como se miente se manipula Y SE INCUMPLE LA LEY por parte de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales en relación con todo lo que está ocurriendo con las personas en situación de dependencia.

Por tanto, y con el respaldo que nos da la documentación que obra en nuestro poder y que ponemos a disposición de todos los medios de comunicación, así como la legislación vigente que han promulgado los mismos que la incumplen, queremos manifestar:

1.- En relación con los casos denunciados por nuestra Plataforma de las rebajas de prestación y grado a niños dependientes de la provincia de Ciudad Real, podemos afirmar que son contrarias a derecho. La Consejería de Sanidad y AA.SS. no puede escudarse en una instrucción de  2010 en la que se obliga a reducir las prestaciones a la mitad a dependientes que asistan a centros ocupacionales, centros de dia, centros de educación especial... en tanto en cuanto ESAS INSTRUCCIONES CARECEN DE CUALQUIER VALOR PORQUE ESTAN DEROGADAS. Esta normativa y cualquier otra queda de forma explicita derogada por la Orden que la propia Consejería aprobó en Julio de 2013 en relación a las prestaciones e intensidades de las mismas. En cualquier caso aquella instrucción venía a referirse a centros de educación especial en las que el dependiente estuviera interno de lunes a viernes, HECHO ESTE QUE NO CONCURREN EN NINGUNO DE LOS CASOS DENUNCIADOS. Todos los niños y decimos todos acuden a centros en horarios normalizados y nunca internos. Pero además en el caso del niño al que se le rebajó la prestación a la mitad, recibe el P.I.A. definitivo de rebaja en Noviembre de 2013 CUANDO YA ESTABA VIGENTE LA ORDEN DE JULIO DE ESE MISMO AÑO.

Pero abundando aún más en la ilegalidad de sus acciones, obvian la Disposición adicional segunda Mantenimiento del programa individual de atención."Las personas que a la entrada en vigor de esta Orden disfruten de servicios y prestaciones limitadas por las intensidades y compatibilidades recogidas en esta normativa, no verán modificada su resolución del programa individual de atención, salvo solicitud de revisión del mismo a instancia de parte o de oficio por parte del órgano competente si se dan las condiciones del artículo 21.3 del Decreto 176/2009.(Existencia de informes técnicos que avalen una mejoría o un empeoramiento)"

NO EXISTE INFORME TÉCNICO ALGUNO EN NINGUNA DE LAS REVISIONES DE OFICIO QUE ESTA REALIZANDO DE FORMA SISTEMÁTICA LA CONSEJERÍA

2.- La Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha esta pasándose por el "forro de su capricho", en contra de la legislación que su Gobierno Nacional ha dictado, el R.D. de Julio de 2012 en el que de forma explicita en disposición transitoria décima dice que todos los expedientes de grado y pia que tengan resolución administrativa les serán de aplicación unas cantidades económicas. Solo a los que no tengan esa resolución o nuevas solicitudes les serán de aplicación unas cantidades inferiores.

Pues bien, esta Consejería en sus revisiones de oficio, que ya parten de una ilegalidad al no sustentarse en informes técnicos previos, aplica a expedientes de 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011 la CONSIDERACION DE NUEVOS AUN A PESAR DE MANTENER EL MISMO NUMERO QUE TIENEN DE PARTIDA, y están rebajando las cantidades de las prestaciones económicas de forma unilateral.

Estas actuaciones, como estamos demostrando absolutamente ILEGALES solo tienen dos explicaciones
-PREVARICACIÓN o
-IGNORANCIA Y DESCONOCIMIENTO DE LA PROPIA LEGISLACIÓN QUE DEBEN APLICAR.

Instamos de forma inmediata a la Presidenta de nuestra Comunidad, Sra. Cospedal, a que pida las explicaciones oportunas al Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, Sr. Echániz y a su Director General de Dependientes, Sr. García Ferrer sobre sus actuaciones y rectifique antes que sean los Tribunales de Justicia, como están ya haciendo, el que los obligue a ello.

JUNTA DIRECTIVA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA LEY DE DEPENDENCIA EN CASTILLA-LA MANCHA
PORTAVOZ DE LA COORDINADORA ESTATAL DE PLATAFORMAS EN DEFENSA DE LA LEY DE DEPENDENCIA DEL ESTADO ESPAÑOL

Accesibilidad y postureo


A la hora de eliminar barreras, a veces confundimos lo importante con lo simbólico
Rampa en el Paraninfo de Zaragoza
Rampa en el Paraninfo de Zaragoza
En mi ciudad han puesto una rampa para entrar a un importante edificio cultural por la puerta principal. Aplausos, loas y ovaciones. Después de muchos años, los retrones vamos a poder acceder al Paraninfo de Zaragoza por el mismo sitio que el resto de los mortales. Por tan solo 80.000 euros, supone todo un avance en accesibilidad e igualdad de... ejem.
En realidad, me parece un gesto vacío, un gasto inútil y, en cierto sentido, un error táctico.
Ya era posible entrar al Paraninfo por una rampa en la puerta de atrás. Subías, pulsabas un timbre y un trabajador amable te abría la puerta y te guiaba a la sala que quisieras. No entrabas "por donde todo el mundo", pero jamás me he sentido ciudadano de segunda por ello.
La verdad es que siempre me he apovechado de las puertas traseras. Soy muy fan de ellas. Los ciudadanos de a pie entran por la principal, en orden y bajo la mirada atenta de los seguratas. Los artistas, por detrás; los políticos, por detrás. (Salvo la infanta... pero ésa es otra historia). Y salir, siempre por detrás. Si quieres una foto o unas palabras de alguien famoso, no esperes donde todos, ve a la puerta de atrás.
Hace ya 12 años, estuve con un amigo viendo Cats en Londres. El recinto, oh, no estaba adaptado, y tuvimos que acceder a nuestros asientos por el vestuario de las gatitas. Es lamentable que mi acompañante y yo fuéramos obligados a ver a actrices a medio vestir… Todavía tenemos el recuerdo de una de ellas grabado a fuego. ¿Deberíamos denunciar?
Ese mismo día, otro ultraje: en la National Gallery, al salir por un ascensor reservado a trabajadores, el segurata con invitó a pasar una hora a solas con cuadros que no estaban expuestos. Vergüenza les tendría que dar, tratar así a un pobre minusválido… ¡Hijos de la Gran Bretaña!
Y qué decir del Auditorio de Zaragoza, que cuando quería estar en primera fila me hacía pasar por los camerinos de los artistas…
Entrar por donde pocos entran es una de las escasas ventajas de ser retrón. Y aun así, hay quien considera que debe ser erradicada. Pero la igualdad de oportunidades es poder entrar y ver lo que quieras ver con comodidad; no entrar por el mismo sitio. Suena muy hollywodiense aquello de "Yo quiero entrar como todos" pero es un tanto inútil. Da la impresión de que hay quien confunde igualdad cosmética con igualdad de oportunidades. Yo prefiero la segunda.
Rampa en el Paraninfo de Zaragoza, desde arriba
Rampa en el Paraninfo de Zaragoza, desde arriba
Además, se corre el riesgo de que la sociedad crea que la discapacidad se soluciona con 4 rampitas bien visibles. Es mucho más. Vuelvo a lo de siempre: lo importante y lo simbólico.
Lo simbólico es una rampa larguísima, una inauguración; lo simbólico son políticos con sonrisa profident estrechando manos a directivos de asociaciones de retrones. Lo importante es tener un asistente las horas que necesites, acceder a una escuela de integración cerca del domicilio, poder reducir la jornada laboral para estar con un familiar en el hospital, tener un jefe en el trabajo que entienda que tus necesidades no van a impedir que hagas tu trabajo como el resto (o mejor).
Poner un acceso imposible de ignorar cada vez que pasas por delante (vean los comentarios a la noticia en Heraldo de Aragón) queda bien en prensa y parece un triunfo para la asociación promotora (por cierto, la misma que nos premió hace unos meses), pero me da que es contraproducente para "la lucha", por llamarlo de algún modo. Dame dinero, dame asistentes, dame igualdad real de oportunidades en educación y trabajo. Y las rampas, más discretas, por favor.

Disfagia en PC

Propuesto por Federación Aragonesa de ASPACE

Lanzado el 30 de diciembre de 2013
Inversión necesaria: 6.000,00 €
      
Recaudado hasta ahora:
0,2% = 14,00 €
2 VOTOS
Desglose de fases completadas:
FASE 1
FASE 2
FASE 3
FASE 4
FASE 5
No hay aportaciones por contratación de segurosAportación por calcular el precio de un seguro: 14 €
    ¡Ayúdame a completar mi reto!

    Información sobre este reto

    Somos la Federación Aragonesa ASPACE y acudimos al reto Nuez porque queremos mantener y mejorar el servicio de valoración de Disfagia para personan con Parálisis Cerebral de nuestro centro. 

    La disfagia es una dificultad que surge en el proceso de alimentación a la hora de deglutir los alimentos. Por las limitaciones de diferente tipo y grado que tienen las personas con Parálisis Cerebral, les surgen problemas a la hora de tragar los alimentos, tanto sólidos como líquidos. Por tanto, es necesario realizar valoraciones a los usuarios para saber qué alimentos pueden ingerir y así evitar situaciones de alto riesgo para ellos, como atragantamientos y neumonías de repetición que restan calidad de vida.

    La Fundación ASPACE, tiene como objetivo el tratamiento integral de las personas afectadas por Parálisis Cerebral a través de una atención educatica, rehabilitadora, ocupacional y asistencial. Buscamos potenciar sus capacidades y lograr el máximo rendimiento, no sólo aumentando su calidad de vida, si no además, intentando conseguir que gocen de la mayor autonomía posible, así como de una total integración en la vida familiar y social.

    La deuda de la Generalitat con los discapacitados provoca 91 despidos


    El Síndic de Greuges insta al Consell a saldar «sin más dilación» los impagos a APSA, que los trabajadores de la entidad cifran en 1,5 millones

    28.02.2014 | 00:25
    Concentración contra los impagos del Consell a APSA.
    Concentración contra los impagos del Consell a APSA. 
    La deuda contraída en los dos últimos años por la Generalitat con la Asociación Pro-Discapacitados de Alicante (APSA) ha forzado el despido de 91 trabajadores de la entidad, según denunció ayer el comité de empresa. La plantilla achaca a los impagos los dos expedientes de regulación de empleo (ERE) que se han llevado a cabo en este tiempo, así como el atraso en el abono de las nóminas. Los empleados aseguran, en este sentido, que esta misma semana han recibido el 50% de la mensualidad de diciembre, por lo que se les debe todo lo que deberían haber cobrado desde entonces.
    La presidenta del comité de empresa, María del Carmen Alcaraz, y la portavoz de CC OO en el órgano de representación de la plantilla, Asunción Muñoz, presentaron ayer en la sede del citado sindicato la respuesta a la queja que hace unos meses plantearon al Síndic de Greuges por esta cuestión. El defensor del pueblo autonómico recuerda «la obligación legal de las administraciones públicas de garantizar que las personas con discapacidad reciban una protección y atención integral», y, en este sentido, insta a la Generalitat a «que sin más dilación proceda al pago de las cantidades adeudadas». El comité de empresa cifra este montante en 1,5 millones de euros y afirma que, en los dos últimos años, los retrasos en las nóminas han llegado a alcanzar los cinco meses. Por ello, la representante de CC OO insistió en que la plantilla «ha dicho que ya está bien» al Consell.
    En su respuesta, el Síndic sugiere al gobierno autonómico que «valore» los posibles perjuicios ocasionados y estudie «las medidas que puedan ser puestas en marcha» para paliarlos. También se recomienda, entre otras, la elaboración y puesta en marcha desde la Generalitat del Plan Integral de Actuación para las personas con discapacidad, con una dotación presupuestaria propia.

    “Cuando alguien tiene una enfermedad rara, la tiene toda la familia”


    Los afectados por este tipo de dolencias, unos 40.000 en Euskadi, reclaman avances en la investigación.
    Juana María Sáenz, delegada de la Federación en Euskadi, recuerda que las familias ejercen en la práctica la "asistencia primaria" y es imprescindible la cooperación entre los profesionales para "dar una respuesta" a los afectados.
    Juana María Sáenz, delegada de FEDER Euskadi.
    Juana María Sáenz, delegada de FEDER Euskadi.
    Juana María Sáenz es la delegada en Euskadi de FEDER, la Federación Española de enfermedades raras, pero antes que eso es madre. Su hijo padece una de estas dolencias, que ella prefiere denominar ‘poco comunes’ porque tal y como rezan las camisetas que tiene la asociación: ‘Rara es la enfermedad, no yo’.  
    En el ‘Día Mundial de las enfermedades raras ‘el objetivo de FEDER es visibilizar los problemas a los que se enfrentan los 40.000 afectados que hay en Euskadi –una cifra difícil de confirmar ya que muchas personas no tienen diagnóstico-,  problemas que comienzan, precisamente con conseguir un diagnóstico a tiempo y continúan con la dificultad para acceder a algunos medicamentos, o la falta de investigación de esas afecciones en las que el asistencia primaria “las hacen las familias, que siempre están al pie del cañón” dice Sáenz.
    Se considera enfermedad rara aquella que afecta a menos de 5 de cada 10.000 personas, y según la Organización Mundial de la Salud (OMS) existen unas 7.000 dolencias de este tipo que afectan al 7% de la población. Más allá de los números, la realidad es compleja, porque los colectivos que engloban estas enfermedades -espina bífida, piel de mariposa, huesos de cristal o Síndrome de Smith Magenis, son las más conocidas-  son muy heterogéneos. Puede pasar que haya un caso entre un millón”, apunta Sáenz y por eso las necesidades de cada familia son muy específicas. La investigación se hace crucial. “Se están dando muchos avances, pero no es suficiente”, recuerda Sáenz.
    Pregunta: En los últimos años ha habido muchos avances técnicos, pero ¿cuáles son todavía las necesidades que hay que cubrir?
    Respuesta: Muchas, y con la crisis más, aunque en Euskadi no nos afecta tantísimo ni con la gravedad que está afectando a otras comunidades. Antes moría la gente y no se sabía muy bien por qué era, y ahora podemos poner en algún caso un nombre. Piensa que estas patologías son muy graves en el 65%  de los casos, invalidantes, y su pronóstico vital está en juego. Se puede decir que el 35% de las muertes es antes de un año, cuando se sabe la enfermedad y en un 10% entre 1 y 5 años. Estamos hablando de casos que afectan gravemente, y que la calidad de vida, la esperanza de vida y el futuro está muy hipotecado.
    P: El 80% por de los afectados denuncia que han tardado mucho en recibir un diagnóstico acertado.
    R: Eso es cierto, pero tú piensa que las enfermedades raras, en relación a otras enfermedades como el cáncer o el sida, no tienen la misma equiparación a nivel social, de investigación, a nivel de recursos económicos por parte de las instituciones. De las enfermedades raras se habla hace muy poco, entonces ahí hay un vacío, hay una laguna muy importante que hay que cubrir. Hay procedimientos que seguir, pero las familias no están satisfechas, pero eso es comprensible, el que tiene la enfermedad soy yo y quiero que me acierten. Las familias que tienen a una persona cercana que se encuentra en una situación en la que se les ha truncado la vida, y quieren una respuesta. Y por eso algunas familias están enfadadas, porque llevan tiempo dando tumbos y no les dan una solución.
    P: ¿Cómo se puede resolver esa tardanza?
    R: Son enfermedades que tienen una complejidad muy alta y una baja prevalencia, y esto hace necesario que exista mucha cooperación y coordinación entre los profesionales, los centros médicos implicados para investigar las causas, para adecuar el tratamiento, y eso no es fácil. Porque adelantar el diagnóstico y acertar en el tratamiento en una enfermedad poco común es complicado, y falta investigación. Pero sí que es verdad y te lo digo desde el Consejo Asesor, y los profesionales sanitarios clínicos, investigadores y multidisciplinares que están trabajando, y es el deseo del Departamento de Salud del Gobierno vasco, coordinar los esfuerzos que se están haciendo, gestionarlos mejor y dar mejor respuesta a los pacientes y sobre todo que se pueda cambiar información, tratamientos y avances que hay a nivel mundial.  Que los propios profesionales puedan hablar con los que están en los EEUU o en Londres, en el país que sea, y poder ver que tienen pacientes iguales, y buscar cuál es el mejor tratamiento. En esto se está trabajando, pero no quiere decir que se pueda aplicar inmediatamente. Hay avances sustanciales, pero no son suficientes.
    P: Otra de sus reivindicaciones se centra en la sensibilización ciudadana.
    R: Nosotros tenemos un eslogan este año que es ‘Todos somos iguales, todos somos diferentes’, porque educar en enfermedades raras es una materia pendiente. Hay que abordar a la persona desde una perspectiva más social y ponerla en el contexto en el que vive, y no pensar que es una persona individual, desde ese punto de vista médico. La persona es algo más que su enfermedad. Es una persona que es social, es una persona que tiene sentimientos, que puede disfrutar del ocio y de todas las cosas que le ofrece la comunidad. Indudablemente la salud es el primer paso que tenemos que dar para que la persona se pueda incluir en la sociedad, la educación es fundamental, y es básica para poder estar incluidos, sobre todo para que se eduque en la diversidad.
    Tenemos que unirnos todos para lograr una mejor calidad de vida, que pasa por tener esa consulta con el especialista, por tener una fisioterapia, por tener ese medicamento huérfano, por tener ese diagnóstico, o por tener un respiro familiar. Va a depender de cada caso y situación, para llegar a esa calidad de vida. Hay muchas personas con enfermedades raras, niños y adultos, y la inmensa mayoría reciben esa atención primaria que viene por la familia que es la que está siempre al pie del cañón, por eso cuando alguien tiene una enfermedad rara lo tienen todos.

    Los dependientes recurrirán al CGPJ el traslado de sus casos a un tribunal que no les da la razón


    El Colegio de Abogados de Valencia asegura que dos secciones de la misma sala no pueden emitir sentencias contradictorias

    28.02.2014 | 02:20
    Manifestación de dependientes contra los recortes y el copago, frente al Palau de la Generalitat.
    Manifestación de dependientes contra los recortes y el copago, frente al Palau de la Generalitat. 
    La Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia recurrirá al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que revoque o dé explicaciones sobre la decisión del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano de trasladar los casos de dependencia de la sección cuarta a la quinta de lo contencioso-administrativo. La abogada de la plataforma, Sandra Casas, explicó que el cambio de tribunal «ha sido un varapalo para los dependientes porque la sala cuarta estaba fallando a su favor y la quinta totalmente en su contra y dando la razón a la Conselleria de Bienestar Social». Sobre esta contradicción en los fallos del TSJ, desde el Colegio de Abogados de Valencia explicaron que dos secciones de la misma sala «no pueden emitir sentencias contradictorias sobre casos iguales o similares» porque «genera indefensión» y «vulnera la previsibilidad de las resoluciones».

    Levante-EMV contó ayer que el TSJ había trasladado desde la sección cuarta del TSJ, que venía dando la razón a los herederos de los dependientes en sus pleitos contra la Generalitat, a la quinta, que opta en casos similares por avalar las tesis de la Conselleria de Bienestar Social. Desde el Tribunal Superior de Justicia explicaron que los motivos del cambio no son otros que «mejorar la eficiencia» de la sala de lo contencioso-administrativo tras habérselo solicitado el CGPJ en una inspección rutinaria. Las mismas fuentes añadieron que la sala quinta tienen un juez más desde la reestructuración para acortar los tiempos en la emisión de resoluciones.

    La abogada de la plataforma reveló que el cambio de sala que estudiará sus casos «ha sido un varapalo» y criticó la decisión del TSJ porque «la sección cuarta estaba fallando en nueve meses y la quinta en más de dos años». «En unos casos donde los demandantes son personas de 80 o 90 años, que un tribunal tarde nueve meses o tres años puede condicionar que el dependiente pueda o no ver reconocido su derecho», argumentó la letrada Sandra Casas, quien afirmó no creerse la argumentación del TSJ de aumentar la celeridad porque, si así fuera, «hubieran dejado los temas de la dependencia en la sección cuarta».

    La representante de la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia aseveró que el cambio propuesto por el TSJ «nos hace sospechar que se están poniendo palos en las ruedas para reconocer los derechos de los dependientes, más cuando se sabe que la Conselleria de Bienestar Social no resuelve hoy en día ningún expediente y hay que recurrir a la justicia».

    Para la abogada, «no tiene ningún sentido que los temas de dependencia los lleve la sección quinta que tiene un criterio totalmente distinto al resto de España donde sí que se avala la dependencia». «Estos fallos no se entienden ni moral ni jurídicamente porque la administración no puede retirar durante tres años expedientes de una persona que tiene una avanzada edad», remachó Sandra Casas.

    Las sentencias sobre casos similares que han emitido hasta la fecha la sección quinta y la cuarta del TSJ son contradictorias. Una, la cuarta, da derechos a los dependientes sin tener el Programa de Atención Individualizada (PIA) aprobado por la conselleria, y otra, la quinta, lo deniega. Para Mariano Durán, decano del Colegio de Abogados de Valencia (ICAV), «es de exigencia jurídica» que dos secciones de la misma sala del TSJ den la misma resolución sobre un mismo tema. «En los juzgados de primera instancia y en la Audiencia ya se aplica este criterio, que por otra parte, es de sentido común», defendió Durán.

    Según el decano del ICAV, que dos sentencias de una misma sala sean contradictorias tumba el principio de la «previsibilidad de las resoluciones» y genera indefensión. Por ello, Mariano Durán argumentó que debe ser el TSJ el que aclare o unifique la jurisprudencia de sus dos secciones para evitar estos posibles perjuicios en la defensa de los dependientes o, según añadió, en cualquier otro tema.