Sanidad elimina veinte tratamientos vitales por ser caros

La portavoz del Defensor del Paciente anima a los enfermos a acudir al juzgado «por omisión de socorro» cuando se les denieguen los fármacos. La conselleria insiste en que las medicinas que retira no son efectivas

23.05.2013 | 18:38

Las asociaciones de pacientes han detectado problemas en el acceso a una veintena de medicamentos en la Comunidad. Pilar Cortés

• Fotos de la noticia

Farmacias de guardia en Alicante
Opinión: "Entre el coste y la eficacia", por Mariola Sabuco

DENUNCIA

• Cada vez más problemas. Las asociaciones de pacientes han detectado numerosos problemas en el acceso por parte de los pacientes a una veintena de medicamentos, en general de elevado coste. Algunos de ellos han sido eliminados del servicio de farmacia de los hospitales.

AFECTADOS

• Enfermedades comunes y raras. Las restricciones a la hora de suministrar estos medicamentos impiden la mejora en enfermedades como la hepatitis B o el VIH, aseguran estas asociaciones. También afectan a dolencias de las denominadas raras, como la fibrosis pulmonar idiopática, el Síndrome X fráxil, distrofía muscular de duchenn o epidermolisis bullosa.

PINO ALBEROLA Copago, medicamentos que dejan de estar financiados por la Seguridad Social y cuyo coste resulta desorbitado para los enfermos o tratamientos que se daban desde las farmacias de los hospitales y que de la noche a la mañana se eliminan. Asociaciones comoDefensor del Paciente o la Federación Española de Enfermedades Raras han detectado en el último año problemas con decenas de fármacos en la Comunidad Valenciana que impiden que los pacientes mejoren de sus enfermedades y ganen calidad de vida.

En el caso de Defensor del Paciente, su presidenta Carmen Flores asegura que han recibido reclamaciones relacionadas con una veintena de medicamentos que no están llegando a los pacientes por su elevado coste. «La mayoría eran tratamientos que se daban desde las farmacias de los hospitales y que ya no se están comprando por ser muy caros». Es el caso de la pirfenidona con la que estaban siendo tratados pacientes con fibrosis pulmonar idiopática. Sanidad ha decidido dejar de comprar este medicamento cuyo coste al mes supera los 2.500 euros, pero que ha demostrado ser el único eficaz para esta grave dolencia.

«No es el único, también hemos recibido denuncias se casos similares que han ocurrido con medicamentos para la hepatitis B o el VIH». El común denominador de estos fármacos «es que su precio es muy elevado». Flores anima a los afectados «a que acudan al juzgado y lo denuncien por omisión de socorro». Por su parte, desde la delegación en la Comunidad Valenciana de la Federación Española de Enfermedades Raras también sostienen que este tipo de problemas están al alza. En toda España, esta entidad ha detectado problemas con hasta 60 medicamentos. Síndrome X frágil, distrofia muscular de duchenne o epidermolisis bullosa son algunas de las dolencias de las calificadas como raras que más se están viendo afectadas por la restricción de medicamentos.

El secretario general del PSPV-PSOE, Ximo Puig, anunció que desde el grupo socialista en las Cortes se va a presentar una propuesta para que «la sanidad pública se haga cargo de aquellos medicamentos de uso probado y eficaz, y que así lo consideren los profesionales, para los pacientes que necesitan fármacos específicos para su enfermedad». De esta manera, Puig manifestó su «sorpresa» ante la actuación de la Conselleria de Sanidad al negar un medicamento fundamental para enfermos de fibrosis pulmonar, un medicamento que, según recordó, «lleva muy pocos años pero, según los profesionales, es efectivo para esta enfermedad».

Respecto a esta polémica, la Conselleria de Sanidad señaló que la Comisión de Farmacia del Hospital General «acordó de forma unánime y con la presencia del jefe de servicio Neumología, que ante la evidente insuficiencia científica disponible hasta la fecha, y siendo necesario clarificar aspectos dudosos y/o insuficientemente contrastados en la literatura científica, trasladar la documentación a la Conselleria de Sanitat».

Tras la evaluación en la comisión de Farmacia y siguiendo criterios clínicos, «se determinó no incluir el fármaco bajo criterios de efectividad y efectos adversos». La conselleria niega que la decisión tenga que ver con criterios económicos.

Además, asegura que este medicamento sólo ha sido administrado a pacientes que participaron en un ensayo que costeaba el propio laboratorio. Sin embargo, desde la Sociedad Española de Neumología señalaron que el ensayo concluyó hace casi un año y que desde entonces los hospitales pagan por la medicación que toman los pacientes. Esta sociedad defiende que este medicamento es el único que está probado para esta enfermedad y que lucharán porque los médicos puedan pautarlo.