La presidenta de la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia de Castilla-la Mancha denuncia la situación de ‘abandono’ que ha sufrido el colectivo que representa, y espera que la concienciación social y el apoyo que está mostrando el nuevo Gobierno regional dignifique finalmente los derechos de estas personas
Fuente: La Cerca - Miriam Martínez -
Lunes, 15 de febrero de 2016
A finales del pasado mes de enero, Aurelia Jerez se convertía en la nueva presidenta de la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia de Castilla-la Mancha, colectivo en el que ya venía trabajando muy activamente desde la provincia de Guadalajara como portavoz. Desde el Grupo Multimedia de Comunicación La Cerca, conversamos con ella, para contrastar la situación en la que se encuentran las personas que sufren algún grado de dependencia en nuestra región y para conocer de su mano qué pasos se están dando en pro de la mejora de las condiciones de vida de un colectivo tan importante como ése. Pueden escuchar sus palabras íntegramente, si lo desean, mediante el archivo de audio que acompaña a este texto.
Hace escasas semanas, Aurelia tomaba el testigo que, al frente de esta responsabilidad que supone la presidencia de la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia de Castilla-la Mancha y la coordinación nacional, le dejaba José Luis Gómez Ocaña… A pesar de llevar mucho tiempo ligada a esta causa, como portavoz en Guadalajara (a nivel de la Plataforma) y, fundamentalmente, como madre de un gran dependiente, Aurelia Jerez nos cuenta cómo afronta esta nueva etapa, ahora desde la presidencia…
“Es una situación nueva porque, efectivamente, soy portavoz de la Plataforma en Guadalajara desde hace cuatro años y he formado parte también de la Directiva, de modo que éste es un paso más; hay que hacer en cada momento lo que hacer, y en este momento… no nos podemos esconder: hay que dar un paso al frente y tirar para adelante”, introduce.
Aurelia asegura que, “cuando aquellos a los que representas pertenecen a un colectivo como es el de los dependientes, encontramos en la causa mucha más fuerza quizá que si hablásemos de otro tipo de ‘lucha’ social distinta… lo que llevamos detrás miles de personas, son rostros, no son unos simples expedientes que hay que mirar: hablamos del futuro de mucha gente”.
“No acusamos a la Administración ‘de haber matado’ a dependientes, pero sí han hecho que mueran en peores condiciones y que hayan tenido una peor calidad de vida hasta ese momento”
Cuando se habla de este tema, siempre se dice aquello de que ‘Castilla-la Mancha estaba a la cabeza en la aplicación y desarrollo de esta ley’ y que ahora‘está en los puestos de cola…’; contrastamos con la presidenta de la Plataforma en Defensa de esta normativa hasta qué punto esto ha sido así con el paso del tiempo y qué realidades se han ido dando para llegar a hacer afirmaciones tan duras como ésa.
“Era así –explica-; cuando cada año el Observatorio de Dependencia sacaba sus estadísticas a final del ejercicio con la valoración, en la aplicación de la Ley de Dependencia lo cierto es que Castilla-la Mancha tenía unas notas de ‘sobresaliente’ y estaba en los puestos de cabeza; la última que hemos logrado (con el Gobierno de Cospedal) no llega a un 5: ha sido la primera vez que Castilla-la Mancha ha suspendido”, lamenta.
Nuestra protagonista nos cuenta que los últimos datos que se tienen, apuntan que hay “más de 63.000 dependientes reconocidos como tal en nuestra región, más de 35.000 que están recibiendo su prestación, 26.000 en lo que conocemos como ‘limbo de la dependencia’ (que son aquellos dependientes que tienen una prestación ya reconocida por Ley pero que aún no se les ha hecho efectiva)… lo que nos hemos encontrado también son miles de expedientes sin tan siquiera a estar mecanizados: permanecían ‘en los cajones’ de la Consejería, ésa es ‘la herencia’ que nos ha dejado Cospedal con respecto a la Dependencia”.
Detalla que “a esto se añade que el nuevo Equipo de Gobierno tiene que pagar ‘los platos rotos’ del anterior Gobierno porque, por una denuncia que pusimos nosotros desde la Plataforma hace alrededor de dos años, el año pasado el TSJCM declaró nula de pleno derecho la Orden de Dependenciadel año 2013, con lo cual hay miles de expedientes afectados que vieron cómo se les revisaba de oficio de forma ilegal con la única pretensión de bajarles de grado o disminuirles la prestación, y claro… son expedientes que hay que volver a mirar otra vez”.
A raíz de esa alusión a quienes están en ‘el limbo de la Dependencia’ tal y como relataba hace algunas líneas, le preguntamos cuánto tiempo está pasando desde que a una persona en situación de Dependencia se le concede una prestación y el momento en el que de verdad dispone de ella y la puede disfrutar. Aurelia nos cuenta que “en un principio, la Ley marcaba un tope máximo de 6 meses para que creara retroactividad pero, en estos momentos (y gracias a la reforma del señor Rajoy), la Ley les da hasta tres años y medio… sobre el motivo por el que han alargado estos plazos, nosotros estamos súper convencidos de que, por ejemplo, cuando tú a un gran dependiente con 85 años le haces esperar durante más de tres años para poder recibir una prestación del catálogo de servicios, lo único que estás buscando es no tener que dársela porque se haya muerto antes; es triste pero es así”.
Sus palabras suenan tremendas porque, en sí, encierran realidades no menos terribles. Muchas veces se dice en intervenciones públicas por parte de representantes políticos que miles de personas han fallecido a la espera de una determinada prestación, y parece que no somos conscientes de lo que esto significa ni de hasta qué punto es cierto y sucede. Se lo preguntamos a Aurelia, y ella asegura que “en los últimos cuatro años, en España han muerto 127.000 dependientes con una prestación reconocida que nunca han llegado a recibir, y en Castilla-la Mancha han sido más de 5.000”, de ahí en que incida en que, más allá de hablar de cifras, se está hablando “de personas, de mucha gente con familia y con unas expectativas de futuro más o menos largo”, y aunque señala que “se hubieran muerto igual con la prestación, no les acusamos ‘de haber matado’ a dependientes, pero sí han hecho que mueran en peores condiciones y que hayan tenido una peor calidad de vida hasta ese momento”.
Nuevo Reglamento de Dependencia de Castilla-la Mancha: “No es todo lo que nos habría gustado, sí que es un paso más al frente”
Sobre el nuevo reglamento de Dependencia elaborado a nivel regional que determina la intensidad de los servicios y el régimen de compatibilidades aplicables y que viene a llenar el vacío legal creado como consecuencia de la aplicación de esa sentencia del TSJCM que anuló la orden de 29 de julio de 2013 del anterior Gobierno de Cospedal a la que Aurelia Jerez aludía previamente, la presidenta de la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia en Castilla-la Mancha afirma que habrían querido “que hubieran ahondado un poquito más… entendemos que la situación es complicada, pero nos habría gustado que se eliminara de la nueva Orden la palabra ‘excepcional’ en la prestación de cuidados en el entorno familiar: no ha sido así, y aunque la consejera se había comprometido públicamente a que en el caso de menores de edad y de dependientes de zonas rurales se contemplarían bajo el prisma de esa excepcionalidad a la hora de ofrecer esa prestación, sabemos que en la Orden no ha sido recogido, pero sí que tenemos la palabra de la consejera de que hay un mandato dado de tenerlo así en cuenta, y esperamos que ase así”.
También Aurelia señala que “sobre las incompatibilidades, a nosotros nos habría gustado que fueran con en el resto de servicios de la cartera existente, pero al menos se ha hecho compatible con la Ayuda a Domicilio, con la Atención Residencial para Respiro Familiar y con la Prevención de Dependencia (lo que da derecho, por ejemplo en casos de menores de edad grandes dependientes, a ser compatible esta prestación con -como muestra de un caso- una prestación vinculada al servicio para poder ofrecerles terapias… con lo cual, si bien no es todo lo que nos habría gustado, sí que es un paso más al frente”.
Cambios también ‘en las formas’
En lo que a facilidades de interlocución con la Administración se refiere,Aurelia Sánchez afirma que, desde la llegada del nuevo Gobierno de Castilla-la Mancha presidido por García-Page con Aurelia Sánchez como consejera de Bienestar Social, “el cambio que hemos notado desde nuestra Plataforma ha sido abismal; nosotros registramos 56 peticiones de reunión con el anterior consejero -entonces de Sanidad y Asuntos Sociales porque ambas áreas estaban aunadas-, José Ignacio Echániz y otras dos también registradas para reunirnos con quien era la presidenta, Mª Dolores de Cospedal, y durante estos cuatro años ni tan siquiera se dignaron a contestarnos negándonos esas reuniones, siempre nos dieron la callada por respuesta, fue una huida hacia adelante, aunque no acierto a entender con qué pretexto”.
Al hilo de esta situación, reitera que “la llegada del actual Gobierno la verdad es que ha sido un cambio radical: el primer Consejo de Gobierno fue un monográfico sobre Dependencia al que estuvimos invitado y en el que participamos; reuniones con la Consejera y con la directora general de Dependencia ya hemos tenido unas cuantas; estuvimos presentes en la tramitación de la nueva Orden y colaboramos en ella, presentamos nuestras enmiendas… nos encontramos constantemente, incluso si tenemos algún tipo de problema puntual que surge en un caso estamos en contacto tan directo como una llamada de teléfono”, señala.
Además, la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia en Castilla-la Mancha ha sido incluida en la Mesa Sectorial de Bienestar Social, donde forma parte del grupo de Mayores, Discapacidad y Dependientes; sobre esto, Aurelia comenta que “cuando a los colectivos se les da opción de pertenecer a todos los organismos sociales establecidos, lógicamente eso nos da muchísima más fuerza y nos ayuda a darnos cuenta de que podemos poner nuestro ‘granito de arena’ y hacer que nuestra sociedad evolucione de la manera que todos esperamos; la verdad es que es un paso muy importante”.
Sensación de ‘abandono’ en el pasado más reciente: “Simplemente miraban un expediente con una dotación económica al lado sin pensar que detrás de ese expediente había una persona, y si podían rebajar la dotación la rebajaban sin el más mínimo escrúpulo”
La consejera de Bienestar Social del Gobierno de Castilla-La Mancha, Aurelia Sánchez, lamentaba recientemente que el Gobierno central ‘haya infradotado la ley de Dependencia en Castilla-La Mancha en el año 2015, ya que según sus datos solo aportó el 17% pese a estar obligado a alcanzar la mitad, con un total de 57 millones de euros’. Aseguraba, además, que ‘la situación del sector al llegar al Gobierno se caracterizaba por una alarmante lista de espera, un vacío legal, expedientes en el limbo y un sentimiento de abandono de las personas dependientes’… ¿En qué se ha plasmado, para el colectivo, ese ‘abandono’?
La presidenta de la Plataforma reconoce, en este punto, que lo han pasado mal… “Era como tener la impresión de que les importaba absolutamente nada lo que les pasara a nuestros familiares, simplemente miraban un expediente con una dotación económica al lado sin pensar que detrás de ese expediente había una persona, y si podían rebajar la dotación la rebajaban sin el más mínimo escrúpulo; lo único que les ha importado era el cumplimiento del déficit y el pago de la deuda (que yo entiendo que hay que afrontarlos) pero si nos fijamos bien, el año pasado el Gobierno del señor Rajoy hizo un pago adelantado de la deuda que equivalía casi al mismo recorte que efectuó en Dependencia… es como si yo me compro un coche a plazos y para demostrarle a mis vecinos el poder adquisitivo que tengo, me presento en el concesionario y lo pago de una vez pero, cuando vuelva a mi casa, a mis hijos los he dejado sin comer… pues el señor Rajoy hizo exactamente lo mismo con los dependientes (bueno, con todos no, con su padre no hizo eso, a él sí que le atendió bien)”, comenta dolida.
“La Dependencia es un derecho subjetivo que tiene el mismo carácter jurídico que las pensiones de los mayores, las prestaciones de los parados y los sueldos de los funcionarios: son los cuatro derechos subjetivos que hay en este país, y eso aún no ha terminado de llegar a la sociedad, aún se habla de ‘ayudas’…”
En nuestra sociedad “somos sensibles al drama que se esconde a día de hoy en torno a la Dependencia o, hasta que no se tiene de cerca una situación de este tipo, no somos totalmente conscientes de lo complejo que es ése día a día…?
“Es curioso, pero nuestra sociedad aún no se ha dado cuenta de que dependientes vamos a ser el 100% de la población (ya sea por vejez, por enfermedad, por cualquier otro accidente…), a no ser que mueras de forma repentina, la lógica te dice que vas a ser dependiente; no obstante, siempre se mira como si fuera a ser ‘al otro’ al que ‘le va a tocar’, entonces aún no ha calado dentro de la opinión pública ese sentimiento de protección al colectivo”.
Al hilo de esto, contrapone que, quizá porque llevan un recorrido de más años, “están muy implantadas la Sanidad universal, la Educación pública… pero la Ley de Dependencia, al ser tan nueva (data de 2006) aún no ha terminado de calar en la población, y es triste; aún se habla de ‘ayudas’, y esa palabra me saca un poco de quicio cuando la escucho porque no es ninguna ayuda, una ayuda es un bien graciable que si hay dinero, se da y, si no lo hay, se quita, pero la Dependencia es un derecho subjetivo que tiene el mismo carácter jurídico que las pensiones de los mayores, las prestaciones de los parados y los sueldos de los funcionarios: son los cuatro derechos subjetivos que hay en este país, y eso aún no ha terminado de llegar a la sociedad; esperamos que sea cuestión de tiempo y que, con la evolución social, vaya calando en la gente y se contemple como un derecho más, real y efectivo”, concluye.
Si lo desean, pueden escuchar al completo esta interesante entrevista con la presidenta de la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia de Castilla-la Mancha, Aurelia Jerez, mediante el archivo de audio que acompaña a este texto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario