COMUNICADO PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA LEY DE DEPENDENCIA EN CASTILLA-LA MANCHA

En el dìa de hoy, la Directora General de Dependecia del Gobierno de Castilla-La Mancha ha realizado unas manifestaciones impropias de un cargo pùblico y que deberìan tener como consecuencia un CESE FULMINANTE por parte del Presidente de nuestra Comunidad.

La Sra. Saavedra, en un acto de ignoranca o, lo que es peor, de indignidad polìtica ha dicho de forma textual en relaciòn a la reclamaciòn de indebidos que se està realizando por parte de la Consejerìa de Bienestar Social

"se realiza cuando el usuario no ha cumplido la exigencia de la ley de que, como beneficiario de una prestación, todo ciudadano debe comunicar a la Administración los cambios que se hayan producido en su situación personal".

la "ayuda a tercera persona" y la "prestación por hijo a cargo", que son consideradas "de análoga naturaleza", siendo por lo tanto deducibles de la prestación económica para el cuidado en el entorno familiar-PECEF. "Pero se trata siempre de reclamaciones individuales, para aquellos beneficiarios incívicos que no cumplen con las obligaciones que les dicta la ley",

Ante esta indignidad, nuestra Plataforma quiere manifestar:

1.- Es impropio de un alto cargo como es el de Directora General de Dependencia el desconocimiento o la mentira en relaciòn a las obligaciones que tienen los dependientes con la Administraciòn.

La Ley 39/2006 en su punto 4.4. pàrrafo segundo, dice de forma textual

"“las personas en situación de dependencia y, en su caso, sus familiares, o quienes les representen, no estarán obligados a aportar información, datos o documentos que obren ya en poder de la Administración Pública que los solicite o que, de acuerdo con la legislación vigente, pueda ésta obtener por sus propios medios”...

Por tanto, no es obligaciòn del dependiente, como està diciendo la Sra. Directora General, comunicar ni aportar informaciòn que la Administraciòn puede recabar por sus propios medios, luego es RESPONSABILIDAD DE LA IMPERICIA DE LA CONSEJERIA DE BIENESTAR SOCIAL el retraso en aplicar la incompatibilidad entre las cantidades recibidas por prestaciòn econòmica y el complemento de ayuda a tercera persona (ATP).

Para más abundamiento, el reconocimiento del complemento de ATP lo realiza la propia Consejerìa de Bienestar Social, normalmente en un mismo acto de revisiòn de grado de dependencia, por lo que,DESDE ESE MISMO MOMENTO, la Administraciòn CONOCE LAS POSIBLES INCOMPATIBILIDADES QUE PUEDAN DARSE. El que la Consejerìa tarde MAS DE UN AÑO Y MEDIO EN REGULARIZAR ESAS CANTIDADES no es responsabilidad del Administrado sino del Administrador.

Es, ABSOLUTAMENTE FALSO, que sean incompatibles las prestaciones por hijo a cargo con las prestaciones para cuidados en el entorno familiar (PECEF). Su IGNORANCIA ES SUPINA

Además los Tribunales ESTAN DANDO LA RAZON EN TODOS LOS CONTENCIOSOS QUE SE ESTAN PLANTEANDO ANTE ESTAS RECLAMACIONES. Podemos adjuntar sentencias que lo avalan, sentencias firmes QUE ADEMAS CONOCE O DEBERÌA CONOCER LA SRA. SAAVEDRA.

2.- Las manifestaciones de la Directora General de Dependencia llamando INCIVICOS A LOS CIUDADANOS DEBERIA TENER COMO CONSECUENCIA SU CESE FULMINANTE.

Recuerda, de forma sangrante, las formas del anterior Consejero, de infausto recuerdo para todos los dependientes, Sr. Echàniz, cuando insultaba y humillaba a este colectivo. TODOS RECORDAMOS CUANDO NOS LLAMABA "FRANCOTIRADORES" porque reclamabamos los derechos que la ley nos otorgaba.

Llamar ciudadanos incivicos a todos aquellos dependientes que lo ùnico que han hecho ha sido recibir la prestaciòn que su Direcciòn General les habìa reconocido PONE DE MANIFIESTO SU INCAPACIDAD PARA SEGUIR, COBRANDO MUY BIEN POR CIERTO, EN SU CARGO.

Desde la Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia en Clm podemos entender que trate de disimular su incapacidad para el puesto que ocupa, habrìa que pedirla su "curriculum", y la defensa de sus excelsos haberes,pero hacerlo INSULTANDO A LAS PERSONAS DEPENDIENTES DEBERIA TENER CONSECUENCIAS INMEDIATAS. Ya se intento en la pasada legislatura lanzar la sospecha del fraude sobre los dependientes para OCULTAR LO QUE SE ESTABA HACIENDO CON ELLOS. Esta es la misma línea que sigue la Sra. Saavedra. Quizàs deberìa repasar la hemeroteca para que pueda ponerse al dìa de todo lo que su partido reclamò y denunciò ante Cospedal Y QUE AHORA ELLA ESTA REPITIENDO.

Deberìa preocuparse y TRABAJAR más por RESTITUIR EN SUS DERECHOS A LOS MAS DE 16.000 DEPENDIENES QUE ESTAN AFECTADOS POR LA NULIDAD DEL ANTERIOR DECRETO DE DEPENDENCIA Y QUE NUESTRA PLATAFORMA, SOLA Y SIN AYUDA DE NADIE, GANO ANTE ELTSJ-CLM, INCUMPLIENDO EL PACTO POR LA DEPENDENCIA QUE NOSOTROS PROMOVIMOS EN CAMPAÑA ELECTORAL Y QUE SU PARTIDO FIRMO.. También por los màs de 24.000 personas que tienen derecho a ser atendidos y que su Consejerìa no es capaz de atender. Por los dos meses seguidos aumentando el nùmero de EXPEDIENTES EN LOS CAJONES, de los miles de dependientes que han fallecido y falleceràn sin haber recibido la prestaciòn o servicio a la que tienen derecho. De los más de 2.900 familias que han perdido la prestaciòn para cuidar a su familiar dependiente las 24 horas al dìa, 365 dìas al año.

Exigimos una RECTIFICACION INMEDIATA POR PARTE DE Dª Ana Saavedra y QUE PIDA PERDON A LA PARTE DE LA SOCIEDAD, LA MAS VULNERABLE, A LA QUE HA OFENDIDO EN SU DIGNIDAD

La Consejera de Bienestar Social,Sra. Aurelia Sànchez, DEBE SALIR AL PASO DE LO QUE HA MANIFESTADO SU SUBORDINADA Y DESAUTORIZAR, DE FORMA INEQUIVOCA, SUS DESAFORTUNADAS MANIFESTACIONES.